Im Rahmen des Carbon Border Adjustment Mechanism (CBAM) verpflichtet die EU europäische Unternehmen, für den CO₂-Ausstoß zu zahlen, der bei der Produktion emissionsintensiver Produkte außerhalb der EU entsteht. Der CBAM soll verhindern, dass Unternehmen ihre Produktion in Länder mit laxeren Umweltregeln verlagern und dadurch den CO2-Preis des EU-Emissionshandels umgehen (Carbon Leakage). So wird einerseits der weltweite Emissionsaustausch gemindert. Gleichzeitig werden Unternehmen, die weiterhin zu höheren Kosten in der EU produzieren, vor Wettbewerbsnachteilen geschützt.

Der CBAM begann ab 2023 mit einer Übergangsphase, in der Unternehmen erste Berichtsanforderungen erfüllen mussten. Ab 2026 tritt er in vollem Umfang in Kraft und es werden finanzielle Zahlungen fällig. Weitere Infos gibt es im Factsheet zum CBAM.

Scope-Emissionen ist ein Klassifizierungssystem von Treibhausgasemissionen, die nach dem GHG Protocol in drei Bereiche unterteilt werden: Scope-1, Scope-2 und Scope-3. Diese Kategorisierung hilft Unternehmen, ihre Emissionen strukturiert zu erfassen und gezielt zu managen. Scope-1-Emissionen umfassen direkte Emissionen, die aus eigenen, kontrollierten Quellen des Unternehmens stammen. Scope-2-Emissionen sind indirekte Emissionen, die durch den Energieverbrauch des Unternehmens entstehen. Scope-3-Emissionen decken alle weiteren indirekten Emissionen ab, die entlang der Wertschöpfungskette entstehen.

Die Transparenz in Bezug auf Scope-Emissionen ist ein wichtiger Bestandteil der Nachhaltigkeitsberichterstattung, um sich klare Ziele zu setzen und die Fortschritte von Klimaschutzmaßnahmen messbar zu machen.

Die Wesentlichkeitsanalyse ist ein Instrument zur Identifikation der wichtigsten Nachhaltigkeitsthemen, die für ein Unternehmen und seine Stakeholder von Bedeutung sind. Sie hilft, die Themen zu priorisieren, die die größte Auswirkung auf die Geschäftstätigkeit und das Umfeld des Unternehmens haben. Die Ergebnisse fließen in die Berichterstattung und Strategieentwicklung ein und stellen sicher, dass die relevanten Themen angemessen berücksichtigt werden. In der Vergangenheit gab es unterschiedliche Wesentlichkeitsdefinitionen, z.B. nach GRI oder SASB. Heute ist aber die doppelte Wesentlichkeit nach ESRS bzw. CSRD führend ist. Andere Wesentlichkeitsdefinitionen sind hierin aufgegangen.

Im Rahmen der CSRD wird explizit die Analyse der doppelten Wesentlichkeit gefordert. Dies bedeutet, dass Unternehmen sowohl die finanziellen Auswirkungen von Nachhaltigkeitsthemen auf das Unternehmen als auch die Auswirkungen des Unternehmens auf Umwelt und Gesellschaft berücksichtigen müssen. Die Ergebnisse dienen dabei als Grundlage für die Erstellung von Nachhaltigkeitsberichten, die den Anforderungen der CSRD entsprechen.